内含子的表达

伪科学的伎俩——“没有调查研究，就没有发言权”

本来一句至理名言，却被伪科学的斗士们一再曲解滥用。

首先，伪科学人通过强调调查研究的重要性而否认了常识，知识与理论的价值和意义。对于以为大量事实验证的理论我们可以直接拿来用，而不必再一一去“调查”。如果每一个科研项目都从最基本的理论开始研究而不借鉴前人的结论，那么科技决不会有今天的发达。比如，对于水变油这样的骗局，根本不用去调查研究，因为它显然违反了能量守恒定律，而该定律以为大量事实证明。再比如，烈日炎炎，人们尽着夏装之时，有人说现在的气温是摄氏零下40度，这时即使我不使用温度计也知道他在胡说。但伪科学人偏要说“你又没有测怎么能有发言权”。这是一种非常无赖的行径。难道为了这个无聊的指责我还要专门去找个温度计来吗？

第二，伪科学何其之多！我们又哪有那么多时间一一调查研究，正经的科研还作不完呢。再说了，制造伪科学可以信口胡说，天马行空，而科学的调查研究要有严谨的逻辑，因此，调查研究根本跟不上制造的速度。大多数专业人士都不是职业的反伪打假人，都有本职工作要做，大家靠自己的专业知识和科学责任感揭露伪科学的骗局也是一份贡献，不一定非要亲临现场“调查研究”。

更重要的是，既然是伪科学，既然以欺诈为目的，那么肯定有一套有效的反调查措施。我们既非政府机关，又非公安部门，就算不惜牺牲自己的时间金钱也未必能真的进行调查。伪科学向来只接受替自己说话的人的“调查研究”。他们还常常纠集地痞流氓，勾结贪官污吏，甚至具有黑社会性质。不是没有人调查研究，是没法调查研究。这方面的例子已经太多了，血的教训比比皆是，不需多说了。

以上所说，是针对伪科学所谓的极端狭义的调查研究。实际上，调查研究的范围广泛，方法多多。众所周知，许多研究都不是在现场做的，比如对古生物的研究，因为我们无法回到过去；再比如对天体的研究，按照某些人的逻辑，你没去过太阳就不能说太阳的温度有多高，这岂不滑稽。大科学家hawking不但去不了黑洞，连乘飞船去外太空兜一圈也不可能，你能说他对黑洞没有发言权吗？看来，这帮人根本不懂科研。其实方舟子已经举出了很多可信的证据，可是仍被说成没有调查研究，这不是对至理名言的曲解吗？

因此，善良的人们用科学武装自己的头脑才重要的，不要再理会“没有调查研究，就没有发言权”的无聊诡辩了。

说了这么多，倒不是科学怕了伪科学。所有伪科学的猖獗都是暂时的，他们在科学面前永远都只能是跳梁小丑！